str.upper()‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬转换字符串str中所有字母为大写‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬str.lower()‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬

如何通过传递哈希来构造带有查询参数的URI对象？我可以生成查询:URI::HTTPS.build(host:'example.com',query:"a=#{hash[:a]},b=#{[hash:b]}")产生https://example.com?a=argument1&b=argument2但是我认为为许多参数构造查询字符串将不可读且难以维护。我想通过传递哈希来构造查询字符串。就像下面的例子:hash={a:'argument1',b:'argument2'#...dozenmorearguments}URI::HTTPS.build(host:'example.com',que

我一直在寻找类似Python的while/else结构的东西来改进我的代码。这意味着循环被执行，如果循环中的条件在任何时候都不为真，那么它返回else语句中的值。在ruby中，我可以这样做:if@items.empty?"Empty"else@items.eachdo|item|itemendend那么有什么办法可以改善吗？提前谢谢你。 最佳答案 请记住，迭代器block会返回您放入其中的内容，可以对其进行测试以供进一步使用。ifarr.eachdo|item|item.some_action(some_arg)end.empty?

我正试图找到一种更好的方式来表达我的cucumber，所以我正在寻找一个将其转换为基数的函数:WhenIfillupthefirstpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththefirstpassengerdetailsWhenIfollow"AddAnotherPassenger"ThenIshouldseeasecondpassengerfieldWhenIfillupthesecondpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththesecondpa

我最近写了ParseResource，它是Parse.com's的RubyAPI包装器REST接口(interface)。下面是一些基本用法:classPost"Helloworld",:author=>"Alan",:body=>"ipsolorem")这个项目还很年轻，我真正想要实现的一个功能是关联。像这样:classAuthor"Alan",:email=>"alan@example.com")p=Post.create(:title=>"Associated!",:body=>"ipsolorem",:author=>a)p.author.class#=>Authorp.aut

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

我正在深入了解Jekyll，并希望将其用作通用前端开发平台，但遇到了Liquid模板语言的局限性，特别是它与Django模板的区别。我发现了liquid-inheritancegem，它添加了Django中最重要的Extends和Block语法。这篇博文进一步扩展了gem以适应Jekyll的文件系统:http://www.sameratiani.com/2011/10/22/get-jekyll-working-with-liquid-inheritance.html问题是它似乎没有以与Django完全相同的方式实现block，这实际上使gem变得无用。为了便于理解，我有两个名为par

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用

如何在我的项目中模拟自写模块的模块功能？给定模块和功能moduleModuleA::ModuleBdefself.my_function(arg)endend这叫做像ModuleA::ModuleB::my_function(with_args)当它在我正在为其编写规范的函数中使用时，我应该如何模拟它？将它加倍(obj=double("ModuleA::ModuleB"))对我来说毫无意义，因为该函数是在模块上调用的，而不是在对象上调用的。我试过对它进行stub(ModuleA::ModuleB.stub(:my_function).with(arg).and_return(somet